若羲：极右翼兴起？欧洲建制派们有的是方法

liukang20246天前吃瓜热门720

【文/观察者网专栏作者若羲】

从间隔总统之位近在咫尺到被判拘禁4年，法国极右翼政党“国民联盟”领导人玛丽娜·勒庞这几天算是体会了什么叫“西式民主”。

以小见大，勒庞的遭受也给欧洲极右翼政党带来了巨大的冲击。

特朗普榜首任期以来，欧洲极右翼力气日渐增加，近年来在多个国家的推举中锋芒毕露，影响力不容小觑。玛丽娜·勒庞作为法国极右翼政党“国民联盟”的领军人物，更是以其明显的政治立场和急进的言辞，在法国乃至欧洲政坛掀起了一股不小的波涛。

因而，勒庞被科罪，也在全球政坛引起极大争议——争议的中心在于对勒庞竞选公职的制止。尤其是在勒庞支撑率高达34%-37%的状况下，对勒庞参选公职资历的掠夺，终究是司法公平的成果，仍是建制派政治猎巫的成功？更进一步，勒庞的遭受会对欧洲极右翼政党的展开带来哪些冲击？

法令判定是否公平？

依据巴黎刑事法院的判定，勒庞涉嫌移用欧盟公款，被判处四年拘禁，其间两年在家中服刑，一起还被处以10万欧元罚款。勒庞还被立刻制止在未来5年内竞选公职，且该禁令即便在上诉状况下也即时收效，这意味着她将不能参与2027年法国总统大选。

当地时间3月31日，勒庞称“不会就这样让自己被挑选”，迁就被判移用公款一事向法院提起上诉。法国电视一台节目截图

对勒庞的判定依据法国Sapin II法。该法令于2016年公布，触及政治透明度、反糜烂等，是一份专门用于监督游说活动的法令。Sapin II是对《刑法》第L432-17条的批改，并对公职人员违背廉洁责任行为的违法（如糜烂、不法牟取利益、徇私舞弊等罪过）规矩了额定的处分，且处分内容有必要包含对参选资历的掠夺。此外，2017年，《政治生活信赖法》引入了《刑法》第131-26-2条，规矩对犯有包含严峻暴力、性进犯、恐怖主义行为和移用公款等罪过的人处以掠夺参选资历的附加赏罚。1

虽然依据赏罚单个化的准则，法国法院可以依据违法情节和违法嫌疑人的具体状况，在合理条件下决议不判处掠夺参选资历的赏罚。但实际操作中，2017年到2023年全部景象相似的移用公款案子，终究科罪均包含掠夺参选资历的赏罚。2因而从司法判定视点看，制止勒庞竞选公职契合相似情节的一向判定。

但由于该法令施行时日尚短，先例有限，此事或许再次被提交宪法委员会再度谈论，勒庞也仍有或许上诉成功。但当她被判有罪且竞选禁令立刻收效时，大众对法治的信赖现已被损坏。法国闻名律师让-伊夫·勒博尔热（Jean-Yves Le Borgne）也为勒庞鸣不平：“（掠夺竞选资历）这种暂时处决违背了无罪推定准则。”3

欧盟灰色地带的双重标准？

虽然该判定从法令上有用，但却触及了欧盟政治中的灰色地带。勒庞确实涉嫌移用欧盟公款，但这笔钱并非由勒庞中饱私囊，而是终究用于为“国民联盟”作业的帮手付出薪水。这在欧盟并非孤例，正如欧洲议会前议会助理康纳·艾伦 (Connor Allen)所说：“每一个政治集体、每一个国家代表团都违背了勒庞女士所犯的相同规矩——招聘职工处理与欧洲议会无关的业务。”4

康纳·艾伦就勒庞被判定宣告谈论图源：X

理论上，欧洲议会的助理是欧洲议会的雇员，而不是他们所服务的欧洲议会议员的雇员。因而，助理们被制止处理与议会无直接关系的全国性政党业务、竞选活动或新闻作业。但世界律师詹姆斯·蒂德马什（James Tidmarsh）在英国《旁观者》周刊上宣告的谈论文章指出，在实践中，欧洲议会助理协助他们所服务的政治集体处理与议会无直接关系的政党业务的现象并不稀有，包含通讯、媒体简报、竞选协谐和演讲稿编撰等等。5

多位了解欧洲议会内部运作的消息人士也向欧洲新闻台泄漏，议会内部移用专项资金的状况适当遍及，但并非全部资金移用事情都会诉诸法庭。在某些状况下，议会会进行内部行政查看，要求议员归还被乱用的资金。假如置疑存在诈骗行为，议会还可将问题提交欧洲和国家主管部门。在其他状况下，欧盟反诈骗工作室会收到告发，并在经过预挑选阶段后决议进行查询。6

这并非勒庞及其政党榜首次面临移用公款的指控。2016年，欧盟反诈骗工作室就曾要求勒庞交还34万欧元的议会助理薪酬。据称这些助理是她在“国民战线”（后于2018年更名为“国民联盟”）的作业人员。2017年，法国查询人员再次突击搜寻了“国民战线”总部，查询“国民战线”是否移用欧洲议会资金以付出20名担任议会助理、一起持续为该党作业的党员的薪酬，“国民战线”标明：“这是第2次针对同一工作室、以同一指控进行突袭，这证明了榜首次突袭毫无意义。”7

时隔多年，在勒庞行将再度朝法国总统宝座进军前夕，移用公款的罪名如利箭般再次射向勒庞和“国民联盟”。这次，勒庞和“国民联盟”终究能否脱险？

欧洲极右翼的遭受

放眼欧洲，极右翼实力的展开进程可谓“野火烧不尽，春风吹又生”。

二战后，欧洲左右两派干流政党团结一致对立接收极右翼思维或与极右翼政党协作，树立起一道“防火墙”，将极右翼政党阻拦在中心权利之外。

但是近年来，跟着世界格式改动，极右翼思维鼓起，中右翼政党也越来越多地选用极右翼方针。在一些国家，中右翼政党乃至与极右翼政党结成联盟。而在荷兰和意大利，右翼政党现已占有优势：2022年极右翼政党意大利兄弟党主导的右翼联盟赢得大选，2023年荷兰极右翼政党自在党也赢得众议院最多的座位，震动了欧洲。

作为欧洲政治光谱中的“非干流”，极右翼政党的兴起之路绝非坦道。在欧洲，极右翼政党及其领导人因涉嫌违法行为而面临查询和审判的状况也并不罕见。

法国极右翼政治记者、2022年总统提名人埃里克·泽穆尔（Éric Zemmour）也曾三次因反移民、反穆斯林仇视言辞被科罪。2011年，他在电视上宣称“大多数毒贩都是黑人和阿拉伯人”而被罚款1万欧元。2018年，他因宣告有关穆斯林“侵略”法国的言辞而被勒令付出3000欧元。2022年，泽穆尔又由于2020年在承受CNews频道采访时标明“儿童移民是小偷、杀手、强奸犯”，而被判处分款1万欧元。泽穆尔称该判定违背了言辞自在：“这是被意识形态侵入的司法系统对自在精力的斥责。”8虽然如此，泽穆尔并未被掠夺竞选资历。

此外，意大利副总理马泰奥·萨尔维尼（Matteo Salvini）作为极右翼的重要代表人物之一，也曾遭到申述，原因是他在担任内政部长期间曾回绝让难民船舶泊岸。2024年9月，西西里大区巴勒莫检察院以不合法拘留和乱用职权的罪名，要求判处萨尔维尼6年拘禁。但同年12月，巴勒莫地方法院一审判定萨尔维尼无罪。

极右翼政治人物违背“政治正确”的言辞行为遭到查询和审判，他们扩展实力的举动更是让当权者警铃高文。

本年1月，极右翼德国挑选党（AfD）领导人爱丽丝·魏德尔 (Alice Weidel) 和埃隆·马斯克 (Elon Musk）的访谈在X上进行直播，引发对马斯克及X干涉德国推举的责备。欧盟委员会正活跃检查X是否违背欧盟《数字服务法案》，特别是X的算法是否增加了特定政治内容的曝光度，使德国挑选党等党派取得更强宣扬力度，影响推举成果。虽然现在没有有清晰定论，但这一案子再次将德国挑选党推优势口浪尖。9

与勒庞最为同病相怜的，或许是罗马尼亚极右翼提名人克林·杰奥尔杰斯库（Călin Georgescu）。在上一年11月的罗马尼亚总统推举，他在榜首轮投票中以高达22.95%的得票率位居榜首。但是，罗马尼亚当局拒不承受这一成果，并责备俄罗斯干涉推举，终究，罗马尼亚宪法法院仍是在上一年12月取消了总统推举榜首轮投票成果，推举将于本年5月从头进行。

罗马尼亚中心推举委员会3月9日宣告，制止极右翼提名人克林·杰奥尔杰斯库参与5月举办的总统推举从头投票。视觉我国

但在本年2月26日，杰奥尔杰斯库因触及损坏宪法次序、推进反犹太主义言辞、传递虚伪信息等罪名一度被罗马尼亚警方拘捕，虽然终究被开释，但仍面临多项指控，而且遭到60天的司法操控，需求定时承受警方质询。

3月9日，由罗马尼亚最高法院法官和政党代表组成的中心推举委员会发布声明，以10比4的投票成果否决了杰奥尔杰斯库于7日提交的参选恳求。曾经在大选中身先士卒、间隔总统宝座只要一步之遥的杰奥尔杰斯库，在被裁决投票成果无效后，乃至连从头推举的入场券都得不到，这不由让人对这场推举的合法性发生质疑。

“勒庞们”怎么包围

近年来，欧洲极右翼实力不断强大，尤其是在意大利、德国、荷兰等国家，极右翼政党在推举中取得了明显的支撑，反映了选民关于移民、欧盟、经济危机等议题的不满，也标明极右翼政党越来越成熟地凭借社会心情争夺更多选民支撑。

2022年，意大利树立起由梅洛尼领导的极右翼联合政府，由她地点的极右翼政党兄弟党和萨尔维尼领导的极右翼联盟党组成，并得到保存的中右翼政党力气党的支撑。而近年来德国挑选党（AfD）和荷兰的自在党（PVV）等也逐步展开强大。这些党派的兴起，在必定程度上打破了欧洲传统政治地图，应战着干流中左翼和中右翼政党的执政局势。

与此一起，逐步兴起的欧洲极右翼政党天然面临着来自建制派的多方压力。除政治“防火墙”和司法检查之外，当权者经过双重标准分配资金然后约束极右翼活动的做法，逐步引起广泛重视。

据《布鲁塞尔信号报》报导，欧洲议会被指控约束极右翼政党的资金，引发了政治成见的忧虑。争议的中心是欧洲爱国党（右翼/极右翼党团）在捷克境内展开的广告活动费用报销问题。担任监督资金分配的欧洲议会管理局裁决该广告宣扬不契合规矩，理由是广告中的党徽太小，或许会误导捷克公民以为这是一个国内活动，而非全欧盟规模的活动。

此外，欧洲爱国党还被指控“直接赞助”捷克极右翼政党自在与直接民主党的政治广告。欧洲爱国党辩称该广告活动合法，并指出欧洲自在民主联盟党、欧洲民主党也有相似做法却未受赏罚。欧洲爱国党还宣称，其要求与欧洲议会管理局会晤谈论此问题的恳求被回绝。管理局的行为好像印证了民众的忧虑，以为极右翼政党遭到的检查比其他政治集体更为严峻，且欧洲议会或许依据政治立场挑选性地履行资金规矩。10

在极右翼政党敏捷兴起乃至向战后树立的“防火墙”建议应战的状况下，欧洲约束极右翼实力展开的一个新模式由之诞生：从资金调集中的双重标准，到对交际媒体协助极右翼宣扬的查询，再到对极右翼提名人及其政党的检查，可谓多管齐下。

杰奥尔杰斯库的支撑者在检察官工作室外反对。美联社

勒庞的时机

面临来自建制派的经济、法令和政治压力，极右翼政党和领导人常常采纳刻画“政治殉道者”人物的战略，争夺民众的怜惜和支撑。

这一战略最为成功的先例当属大洋彼岸的特朗普。虽然因“封口费”一案被裁决犯有重罪，但坚称该案是“政治虐待”、“猎巫举动”的特朗普仍然风景赢得大选，成为美国历史上榜首位带着重罪记载中选的总统。

舆论哗然之下，被掠夺竞选资历对勒庞和“国民联盟”而言也意味着时机——经过刻画自己为“建制派虐待的政治殉道者”，勒庞将得以把指控转化为民众对她个人以及“国民联盟”政治工作的支撑，不只可以增强她在极右翼选民中的威信，也使“国民联盟”有时机争夺更广阔的根本盘。

《费加罗报》宣告的一项前期民意查询显现，法国社会对勒庞被判刑一事的解读存在严峻不合，54%的人以为勒庞遭到了与其他诉讼当事人平等的对待，而46%的人以为她因政治原因遭到了特别严峻的对待。11

除此之外，勒庞被逼退出总统大选，直接推进“国民联盟”领导层更新换代进程，或许能使“国民联盟”逢凶化吉。比方，勒庞自己的兴起就代表了国民联盟/国民战线在老勒庞（Jean-Marie Le Pen）后年代的重生。勒庞在承继父亲民粹主义道路的一起，也完成了一场新旧交替，尽力撕掉“极右翼”标签，让“国民联盟”得以跻身法国干流政治光谱。

现在，领导“国民联盟”入主爱丽舍宫的任务落在了勒庞的继任若尔丹·巴尔德拉（Jordan Bardella）身上，巴尔德拉能否借此春风赢得党内外支撑，终究推进“国民联盟”转危为安、涅槃重生？全部仍是未知数。

仅有坚信的是，勒庞被科罪，绝不是建制派与极右翼之间奋斗的完毕，而是新一轮政治比赛的开端。

参考资料：

1. [https://www.vie-publique.fr/questions-reponses/297965-ineligibilite-que-prevoient-les-lois-de-2016-et-2017]

2. [https://www.liberation.fr/checknews/risque-dineligibilite-de-marine-le-pen-les-requisitions-visant-la-responsable-du-rn-sont-elles-particulierement-severes-20241119_MSWKDJUYKZBUTMMMC5EGTGPYQE/]

3. [https://x.com/Europe1/status/1906415866201219299/history]

4. [https://x.com/ConnorAllenEU/status/1906689781997723736]

5. [https://www.spectator.co.uk/article/the-hypocrisy-behind-le-pens-disqualification/]

6. [https://www.euronews.com/my-europe/2025/04/02/le-pen-not-alone-how-financial-misconduct-affects-european-parliament]

7. [https://www.rfi.fr/en/france/20170221-Police-raid-Le-Pen-national-front-office-over-European-Parliament-fake-jobs]

8. [https://www.france24.com/en/europe/20220117-french-far-right-presidential-candidate-zemmour-convicted-for-racist-hate-speech]

9. [https://www.politico.eu/article/elon-musk-alice-weidel-alternative-for-germany-x-interview-eu-big-tech-regulation/]

10. [https://brusselssignal.eu/2025/03/european-parliament-accused-of-restricting-funding-to-right-wing-parties/]

11. [https://www.lefigaro.fr/politique/six-francais-sur-dix-pensent-que-la-condamnation-de-marine-le-pen-ne-constitue-pas-un-handicap-pour-le-rn-20250331]

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观念，不代表渠道观念，未经授权，不得转载，否则将追查法令责任。重视观察者网微信guanchacn，每日阅览兴趣文章。

告发/反应